重案組黃Sir網上版：迫分

大欖涌郊野公園，一雙男女沿小徑向深山走去。
「那件事你考慮楚了沒有。」女的問男的。
「我還未找到機會對她說。」男的說。
「還要找甚麼機會！你直截了當跟她說不就成了嗎？」女的不滿地說。
「就算她肯，也不是在短期內可以辦到手續的。」男的說：「況且兩名孩子也是一個問題。」
「喂！你唔係想『趙完鬆』（玩弄過後拋棄）嘛，你諗你響泰國同我講過乜。」女的語氣突然變得粗魯，令男的不由一驚。

泰國。
一雙男女在酒店房間內相擁，男的把女的推倒上，打算有所行動。
「喂。我們到此為此了。」女的說
「到此為止？」男的說：「為甚麼？」
「不要亳記，我是有老公的，你是有老婆的。」女的說。
「可是，你為何又會單獨與我來泰國。」男的問：「你不是喜歡我嗎？」
「我如果不喜莰你，就不會和你來泰國啦！」女的說。
「既然如此，為何……」男的有點摸不頭腦。
「你人好衰，」女的欲言又止：「我畀你都得，除非你答應同你老婆離婚啦！」
「同它婆離話都無咁易。」男的明顯地在信口開河：「不過，係咪你嫁畀我先？」
這雙男女有一句沒有一句地說……
香港啟德機場
由泰國返港的飛機在跑道滑行，然後停下，一雙男女並肩走出機場禁區。
「我的人現在已是你的，你要遵守諾言，否則……」女的說。
「我用人格保證，你大可放心。」男的答得十分爽快。
自從由泰國返港後，這雙男女就經常在時租別墅幽會，每一次，女的都問男方辦妥離婚手續沒有？
男的一味拖延，並叫女的耐心等候。

一九八九年十一月十三日，一具赤裸女腐屍被人在大欖涌郊野公園的草叢中發現。
那具女屍被發現時，全身赤裸，頸部綁一件女裝上衣，口內則塞有一個胸圍。
警方根據現場跡象判斷，死者可能遭人姦殺。
法醫官檢驗屍體時，發現死者頸部有瘀痕，相信遭人扼殺。
死者伏屍附近，並未發現任何足以證明死者身分物件。
屍體送到殮房，由旞屍體已經腐爛，無法套取到指模。
為查出死者身分，警方翻查失蹤人口紀錄，挑選可能的個案，逐一通知失者家人到殮房認屍。
結果，一名男子憑屍體右腳的胎痣及牙模，認出死者是他的妻子。
死者相信是三十六歲女子麥蓮興，她於十一月五日與家人喝完早茶後失蹤，她的家人在翌日報警。
證實死者身分後，案件由重案組接手調查，而驗屍報告則顯示，死者無被人姦污蹤象。
重案組探員相信兇手可能與死者認識，殺人後故意布成姦殺假局，誤導警方的偵查方向，於是向死者親友展開偵查。
調查發現，死者在沙田馬場工作時，與一名護衛員十分要好。
「他們經常在馬會內的暗處打情罵俏，有一次，我看見他們先後從雜物房走出來，衣衫不整。」一名馬會兼職職員說。
「那名護衛員叫甚麼名字？」探員問。
「他叫馮基。」職員答。

馮基知道探員來找他，協助調查麥蓮與被殺案時，神情有點緊張。
他對探員表示，與死者相熟，但不知她因何遇害。
問話後，探員叫馮基先離去，但要隨傳隨到。
經廣泛調查後，探員發現死者在數月前曾到泰國旅遊，五日後返港。
探員又在死者的護照內，找到一張寫有本港一間旅行社名稱及電話的字條。
據旅行社方面表示，死者是與一名男子以夫婦名義加旅行團的，在泰國期間，兩人被安排共住一個房間。
其後，探員搜集到更多證據，於十一月二十二日凌晨，正式將馮基拘捕。
「馮基，你為何要殺死麥蓮興？」探員警誡馮基後，單刀直入地問。
「我沒有殺她？」馮基否認。
「你沒有沒見過這隻戒指及手表？」探員將一隻戒指及一隻手表給馮基過目。
馮基看到那兩樣東西時，面色一變，但仍說：「我沒有見過這些東西。」
「這張金行購物單據是在你家中搜到的，上面寫購買一隻金戒指及一隻金手表，」探員問：「這些東西都是你買的吧！」
「不是。」馮基仍然否認。
「戒指及手表的背面，刻有FK兩個英文字母，FK是你的姓名縮寫，是不是？」探貝問。
「我姓名的縮寫FK，不過，那些東西不是我的。」馮基說。
「最近你有沒有去過泰？」探員改問另一個問題。
「沒有。」馮基答。
「這本CI是你的？」探員將一本CI遞給馮基看。
「是。」馮基說。
「CI內有你去泰國的紀錄，為何你說沒有去過泰國。」探員問。
「是。因為我太緊張，才忘記了這件事。」馮基用手抹去臉上的汗水說。
「你是與誰一起去泰國的？」探員問。
「我自己一個人去的。」馮基說。
「可是，旅行社的資料顯示，你是死者一起去的。」探員說：「馮基，你不要再浪費時間了，還是招認吧！」
馮基眼見證據確鑿，於是承認殺人。
當日早上，探員安排馮基返回現場重演案情，他一進入郊野公園後即開始痛哭，表示很痛苦及很後悔，並說並無意殺害死者。
警方稍後將馮基落案，控以謀殺罪名。

一九九○年八月九日，案件在最高法院開幕。
被告馮基，四十五歲，已婚，有兩名子女，被控謀殺女子麥蓮興，三十六歲，已婚，有四子女。
控方指出，被告與死者是因為同在沙田馬場工作而認識，其後進展成密友，有超友誼關係。
「八九年十一月五日，死者與家人飲完早茶後離去，自此一去無蹤。」
「八日後，死者的赤裸腐屍，被人在大欖涌郊野公園草叢中發現。」
「警方證實死者身分後，查出她與被告往來甚密，於八九年十一月二十二日凌晨，拘捕了被告，並替他錄取一份警誡口供。」主控官說。
偵緝警長陳灼在庭上作供時表示，他在十一月二十二日，凌晨一時四十五分，為被告錄取警誡口供。
「被告承認被時與死者只有兄妹之情，沒有其他。後來，兩人一起到泰國旅遊，期間同房居住，終發生了關係。」
「被告在口供內，承認是因為死者迫他拋棄妻子與她同居，才將死者扼斃。」
「死者因在泰國與被告發生超友誼關係，要求被告與妻子離婚，否則便將兩人的關係，告訴被告家人聽。」
「八九年十一月五日下午，兩人一同乘車到大欖涌郊野公園，兩人在公園內為此事發生爭執。」
「爭吵了一段時間後，死者先動手打被告，被告將死者推倒地上。」
「當時，死者大聲對被告說，如果不殺了她，她一定會『爆大鑊』。」
「被告聽了死者的說話後，認為殺了她比讓她『爆大鑊』為佳，於是用雙手把她扼死。」
「被告見死者沒有呼吸，於是將她拖入草叢內，為恐死者仍然生存會帶來麻煩，被告除去死者的上衣，勒死者的頸部，又除下她的胸圍，塞進死者口內。」
「之後，被告脫下死者的襪子、鞋及將身上的飾物取走，而死者的背囊，則在離郊野公園後拋棄在垃圾桶。」
偵緝警長陳灼作供完畢後，控方又在庭上播放案件重演的錄影帶，被告重攪該段錄影帶時，不禁當場灑淚。
九○年八月十日，控方陳詞完畢，被告則沒有上證人台自辯。
三男四女陪審團經過五小時退庭商議後，一致裁定被告謀殺罪名不成立，但一致裁定誤殺罪名成立。
按察司杜輝在判案時指出，陪審團的裁決，相信是接維被告是受到挑，令被告一時失去控制而錯手殺人。
「今次悲劇是因兩人搞外關係導致，雙方面的家庭均受到很大影響，被告亦會背此痛苦生活下去。」
擦察司又說，雖然被告受到很大的痛苦，但社會對暴力引致死亡的事件不能輕視，在判刑方面必須反映出罪行的嚴重性。
「在孝慮到各方面求因素，被告是良好的丈夫及父，輕判入獄七年。」按察司作出決。