重案組黃Sir網上版：月光變得不一樣

寶馬山雙屍案－張有恒

《把酒問月》－李白
青天明月來幾時！我今停杯一問之。人攀明月不可得，月行卻與人相隨。
皎如飛鏡臨丹闕，綠煙滅盡清輝發。但見宵從海上來，寧知曉向雲間沒？
白兔擣藥秋復春，嫦娥孤棲與誰鄰？今人不見古時月，今月曾經照古人。
古人今人若流水，共看明月皆如此。唯願當歌對酒時，月光長照金樽裏。
二零零四年中秋節的月光，對沙煲兄弟尹三龍與張有恒來說，最大的分別，是洒在尹三龍身上的月光，是自由世界中的月光，而張有恒照到的，仍是失去自由的月光......

張有恒與尹三龍是沙煲兄弟，兩人在十一、二歲起時已一起在街頭「搵食」，雖然經常三餐不繼，在天橋底露宿，但仍互相扶持。
在受審期間，張有恒接受律師意見，以受威逼參與殺人為由，否認兩項謀殺罪名，若不是污點證人尹三龍指證，張有恒可能會被裁定較輕罪名，對於因被頂證而被判重罪，張有恒說：「我無嬲過他(尹三龍)，他只是實話實說，換轉是我也會這樣做，況且我的確做錯事。」
由於張有恒犯案時只得十七歲，尚未成年，法官只能判他須作無期囚禁，要等候英女皇發落實際服刑年期。
這一項原本為保障少年犯權益的措施，在陰差陽錯下，結果成了一場「無期徒刑」，張有恒還未得到英女皇發落，香港已經回歸祖國，「發落權」轉到特區行政長官手上。
一九九八年，董建華判處張有恒的最低刑期是三十年，是還未定下最低刑期的少年犯中最長的一個，意即到了二○一六年，他才會知道自己的確實刑期，這一刑期甚至比大部分獲假釋的成年謀殺犯刑期還要長，當時他曾想過一死了之。
不過，原來特區行政長官無「發落權」，他所定出的刑期違反《基本法》，高等法院在二零零二年廢除特首頒發的最低刑期，張有恒與其餘十二名少年犯，陸續由高院重新發落最低刑期。
在十三名等候最高法院重新發落刑期的少年重犯中，唯獨張有恒是沒有親人替他爭取落實刑期，因為他是一名孤兒，自小便無親無故。
張有恒在孤兒院長大，對於自己的不幸遭遇，他說：「更痛苦、更絕望的日子我也曾經過，我以前以為上天對我不公平，對所有事都深深不忿，由於思想偏激，結果闖出彌天大禍。」

張有恒生於破碎家庭，他的父親在十八歲那年與還未成年的妻子，誕下了「早來的愛情結晶品」，在他出生後不久，父母已視他為「眼中釘」，兩人互相埋怨下，以離婚告終。
父母離婚後，雙方都無意撫養張有恒，還幸他的祖母見孫兒可憐，含辛茹苦照顧他，數年後，祖母已沒有精力去管朿會行會走的小娃娃，於是只得將他交託孤兒院寄養。
到張有恒八、九歲時，他的生父再婚後為申請一個較大的公屋單位，才把他從孤兒院接回家中。
獲得編配公屋資格後，張有恒的「利用價值」已完，成為家人的眼中釘，生父及繼母把他作為出氣袋，其後更把他送到調頸嶺一間小學寄宿，張有恒就這樣渡過了他的童年。
小學畢業後，他的父母終於獲配公屋，遷到屯門湖景邨居住，張有恒轉到元朗一間中學就讀，但中一還未讀完，他在十二歲那年離家出走，情願流落街頭，也不回那個比街頭還冰冷的家。
在流浪期間，張有恒遇上「唔黐家」的尹三龍，尹三龍雖然有一個溫暖家庭，但他卻認為家人限制了他的自由，有家不願歸，情願與張有恒一起，在尖沙嘴天星頭替人開車門賺取食用。
張有恆與尹三龍在街頭混飯吃的日子雖然艱難，他們從未想過要「打家劫舍」，直至一九八五年初，兩人在街上遇上彭信義，彭信義指兩人在他的「地盤」「搵食」，要認他做「大佬」否則見一次打一次。
兩人跟隨彭信義數月後，彭信義說鰂魚涌郊野公園有很多有錢的晨運客，要打他們的主意。
「彭信義說，那些有錢晨運客十分怕死，只要嚇嚇他們，他們就會交出財物。」張有恒說：「案發當日我們五人到鰂魚涌郊野公園『視察環境』，找尋下手及逃走路線，卻在龍虎山遇上那兩名英籍男女學生。我從無想過要殺人，當彭信義說要殺死他們滅口時，我還以為他說笑，但他說如果我不參加就連我也殺死，我在被逼的情況下，犯下了泯滅人性的罪行。」
就因為這一次，張有恒就被關進監內，出獄無期。

二零零四年十二月十三日，中秋甫過，張有恒眼見沙煲兄弟尹三龍獲准提早出獄，而自己仍自由無期，他申請覆核刑期時，要求高院法官考慮當年他亦願意擔任控方證人頂證其他被告，只是控方選中尹三龍，沒有選他。
張有恒又透過代表大律師，指出寶馬山雙屍案中兩名死者的家人已經原諒他，符合了獲准出獄的另一基本條件－得到受害人原諒，而他在案中只是從犯，當年是在主腦威脅下才犯案。
對於張有恒的要求，律政司認為需向長期監禁刑罰覆核委員會查證，以及翻查當年代表律師的文件紀錄，以證明否真有其事。
法官認為，現階段只是空談，律政司需作進一步調查，將案押後至二零零五年二月二十五日再審。
中一便輟學的張有恒，在監獄中渡過十九個中秋節，由犯案時的十七歲，到現在已是三十五歲壯年人，個子瘦小的張有恒仍有一張孩子臉，他在獄中好學不倦，至今已達大學程度，並信奉了天主教，為失去自由的生命尋找寄託。


附錄

等候英女皇發落

當年被判「等候女王發落」的十五名少年犯，他們的無期徒刑究竟可否或何時可改為有期徒刑，要視乎其獄中表現，由長期監禁刑罰覆核委員會定期進行覆檢。
「等候女王發落」制度，始於一九三三年，制度保障犯了嚴重罪行(主要是謀殺)但未足十八歲的少年犯，不會被判死刑，但要等候英女王發落判以有期徒刑。
因應香港回歸造成的改變，一九九七年六月底前，立法局通過「長期監禁刑罰覆核修例」，規定特區政府要於六個月內為「等候女王發落」的少年犯定出最低刑期，而從七月一日開始「等候女王發落」制度亦被「行政長官酌情決定」取代。