重案組黃Sir網上版：圓月兇刀

明月幾時有，把酒問青天，不知天上宮闕，今夕是何年？
今夜正是月圓高掛的中秋節；月圖，人呢？
人在，在上，過胸口卻插一把利刀，一把童軍刀直插至柄，入肉超過六吋。
鮮血如爆發的火山熔岩般自傷口流出，染得上一片殷紅，人卻因失血過多而異常蒼白。
由發現中刀至今不過短短數分鐘，但生命卻迅速消逝，逝去得比溢出的血還快。一個活生
生的人，轉眼就成了一具無生命的軀殼。

錯就錯在有人以為將刀拔出，會令傷者好受一些，誰料一片好心的拔刀人，卻加速把傷者
送入鬼門關。

知道在事後有人將刀拔出發，蔡幫辦的面上就罩上寒霜，因為一件重要證物，就因那人
的愚蠢行動而報銷了。

死者是十九歲女子鄭秀英，拔刀的是那名救女心切、結果反而害了她的鄭母。
蔡幫辦強按心中的不悅，因為他也知道對方的心情悲痛，惟有輕聲地問：「事情是怎樣發
生的？」

飽受喪女之痛的鄭母一把眼淚、一把鼻涕地訴說當時情況。
當日下午三時，鄭母與九歲兒子亞球正在屋外餵鴨，此時，身穿白襯衣、黑長褲的戴順錦
，一邊喝五加皮，一邊走近。

在鄭母眼中，戴順錦是典型癩蝦蟆，可是自己的女兒卻瞎了眼，竟會喜歡這樣的人。
幾經辛苦，鄭母才勸服女兒與戴順錦疏遠，雖然兩人仍藕斷絲連，但只要不見到戴順錦，
鄭母亦樂得「無眼屎乾淨盲」。

鄭母估不到，她不相見的人今日竟然摸上門來，更偏偏是中秋節，鄭母認為大煞風景，不
知戴順錦今番到來，是「★景還是贈慶」。

「伯母，你好。」戴順錦見到鄭母，嬉皮笑臉地說。
鄭母裝沒有聽到，背轉身去，作無聲抗議。好一會後，當鄭母轉過身來時，戴順錦已不
見了蹤影。

「你沒有親看見他入屋？」蔡幫辦插口說。
「沒有。」鄭母答。蔡幫辦對這個答案十分失望。
鄭母繼續說：「未幾，我聽到阿英（鄭秀英）大叫冤枉，而聲音還是由屋內傳出來，於是
立刻叫阿球去查看。」

好一會後，阿球氣急敗壞地跑回來：「不得了，姊姊中了刀，在上十分辛苦！」
鄭母立刻隨阿球折返屋內，看見女兒胸口插一把刀，大驚之下，竟然將刀拔出，一股血
箭立刻由傷口飛射而出，把鄭母噴得全身十是血點。

眼見女兒奄奄一息，鄭母完全沒了主意，還是由聞訊而至的鄰居代她報警。
蔡幫辦聽完鄭母述說事發經過後，眉頭緊皺，苦苦思索。
蔡幫辦支開了鄭母，在案發現場游目四顧，發現牆腳有一堆碎瓦片，他立刻吩咐探員將瓦
片全數裝入證物袋內，此時，蔡幫辦的眉頭才慢慢舒展。

兇手所用的兇器，是一柄簇新的童軍刀，刀柄上的指模雖然被鄭母弄得一塌糊塗，但這柄
刀無疑是一件重要證物。

經查明後，發現那柄童軍刀是在附近一間商店售出的，那柄刀原本配有刀鞘，商店售貨員
記得在數日前，將刀售予一名二十多歲男子。

「每柄童軍刀都有一個編號，我們習慣在售刀時，將編號登記下來。」售貨員向探員解釋。

在商店登記冊上的編號，果然與兇刀合，證明那把刀是在該間商店售出的。
「你能否形容一下買刀者的樣貌？」探員問售貨員。
售貨員所描述的，與戴順錦的模樣相似，蔡幫辦於是下令通緝戴順錦協助調查。
翌日，戴順錦雖然沒有捉到，但一個重要的目擊證人卻來到警署，那人是駐守石崗兵營的
英軍少校毛勒。
「在昨日三時半左右，我駕車途經落馬大洲大馬路時，一名男子從路旁竄出，我雖然立刻
煞掣，但仍將那名男子撞倒。」毛勒說：「幸而那名男子僅受輕傷，我把他扶起，原想用
車把他送往醫院，但那名男子卻表示不必，其後更自行走了。」

毛勒原本只來備案，但蔡幫辦（因對方只懂說英文，所以由他負責落口供）卻靈機一觸，
因為命案現場距禍地點不遠，而且時間又合，那名冒失鬼可能就是戴順錦。

「你扶起傷者時，可有發現他身上沾有血漬呢？」蔡幫辦問。
「有的，他的衫上是染有血漬的。」毛勒想了好一會說：「我扶起他時，我所穿的毛外衣
也沾血液。」

蔡幫辦歡天喜地，將那件血衣送交化驗所化驗。
化驗報告還沒出來，戴順錦竟然到警署自首。
戴順錦直認殺死鄭秀英，並說願意接受法律制裁。
「當日，我到鄭家，原想說服阿英（鄭秀英）重修舊好，但她卻反臉無情，說覆水難收，
我倆已緣盡於此。」戴順錦作供說：「我當時萬念俱灰，但仍抱萬一機會，我拿出童軍刀
，對她說，如果她不答應我重修舊好的話，我就在她面前自殺。」

「可是，一個女人要變心，就沒法可以改變，她沒有被我的真情感動，冷冷地對我說：『
你要死我不會阻止你，但要死走遠一點死，勿弄污我的屋子。』

「我全心全部落意為她，可是卻落得如此對待，我一怒之下，轉愛為恨，於是用刀抵她
的頸，此時她才慌了起來，說自己並沒有移情別戀，並說自己是冤枉的。」

「聽了她這樣說，我又想起她過往種種好處，心起來，持刀的手亦不禁垂下，豈料就在
此時，她猛力想我推開，我一閃，她失去重心，被我的刀刺，我把她扶到上，忽忙走
出屋報謷。」

「豈料當我走到落馬洲大馬路時，被一部車撞傷，當我報謷後折返時，才知阿英已經死了
，我恐怕被捕，於是匿藏起來，我思前想後，知道躲避不是辦法於是來自首，向你們說明
一切。」

表面上，戴順錦是前來自首，其實是替自己脫罪，因為如按他所說，這宗命案是因意外引
發，並非一宗謀殺案。

蔡幫辦雖然明知其中有詐，但他的職責是拘捕兇手歸案，至於兇手的證供是否可信，應由
控方在法庭加以證實或否定，於是落案控告戴順錦謀殺鄭秀英罪名。

原以為這案可順利審結，可是戴順錦在庭上自辯時，卻推翻以前所作證供。
戴順錦說，他當日想見死者，但鄭母那副拒人千里的面孔，卻令他感到心灰意冷。
抵受不了失戀的打擊，他打算一死了之。當他行到村口時，看見一輛軍車飛馳而至，於是
撲出馬路，但卻命不該絕，僅受皮外傷。

經此一撞之後，他整個人變得神智模糊，也不知自己以後做了些甚麼。
當他清醒時，才知道自己身在警局，而且還被人稱為是來自首承認殺人的疑犯。
雖然他在警署內向探員力稱自己是無辜的，但卻沒有人去聽他。
戴順錦又說，當日只行到鄭家門口不遠處，但沒有進入鄭家，亦沒有見過鄭女，又稱自己
雖然得不到她，也不會殺害她。

戴順錦作共完畢。
由主控官陳詞。
「事發後，我們在屋內檢到一堆碎瓦片，是一個打破了的五加皮酒瓶，上面有被告的指模
，證明被告進入屋內。」

「在人證方面，經認人後，售出童軍刀的售貨員及毛勒少校，均認出被告。」
「在物證方面，毛勒少校的一件染血毛衣，有兩種血漬，一種是被告所有，一種是死者所
有，顯示被告與死者曾有接觸。」

控辯雙方陳詞原畢之後，法官引導陪審團裁決。
「本案的主要證物，令死者致命的那把童軍刀上，沒有被告的指模；而控方也僅憑間接證
供，證明被告是兇手，未能令人絕對信服。」

該案原定於一九六九年十月十七日審結，但陪審團在退庭商讙議四小時零十分鐘後，仍未
達成一致協議，法官於是解散陪審團將案押後，另組陪審團重審。

同年三月五日，重審有結果，陪審團裁定被告謀殺罪名成立，法官依例判處死刑。
戴順錦聞判大叫冤枉，五月十三日，港督會同行政局赦免他的死罪，改為判監十五年。
蔡幫辦事後曾與法律界人士研究這宗案件。法律界人士表示，如被告不推翻所作證供的話，
他獲判意外令人致命的機會甚大，相信判監會在三年以下，甚是當庭庭省釋。