重案組黃Sir網上版：兩件兇器殺舞女

兇案現場的大門及鐵閘均完好無缺，黃定邦相信兇徒縱使並非與死者認識，亦是有足夠理由騙死者開門（例如訛稱修理電話）。
對於查案人員而言，這已令偵查範圍大大縮小。
「黃sir，死者的手袋內有一本電話簿，內有不少人名及電話號碼。」在現場搜集証據的細對黃定邦說。
「細奀，把電話簿交給德仔進行調查。」黃定邦說。
黃定邦認為，如果兇手與死者相熟的話，電話簿內極可能會有兇手的資料，祗要按電話簿上的名字逐個去查，剔除一些沒有可疑的人，餘下的就可能是兇手。
死者名謝惠華，是一名舞女，於一九七七年十二月三日，被人發陳屍在寓所之內。
「湯明，有甚麼線索？」
湯明是法醫官，亦是重案組負責人黃定邦賢察的好朋友，兩人合作無間，偵破多宗奇案。
「黃sir，死者是被人用尼龍繩勒暈之後，再用三角銼刺死。」
「死者身上共有十二處傷痕，致死原因是心臟及肺葉被刺穿。
「死者遇害時間，是十二月二日深劾至十二月三日凌晨之間。」
「湯明，我認為兇手的行兇手法有些奇怪，如果要殺人的話，何必先用繩勒暈，再用三角銼刺斃呢？索性用繩勒死，不是更簡單嗎？」
「黃sir，或者兇手最初不想殺人，所以沒有用三角銼，又或者三角銼祗是用來旁身，非必要時不會使用。」
湯明的推測與黃定邦心中所想的吻合，而根據死者遇害時間推測，由於當時是凌晨時分，兇手如非與死者認識，死者斷不會在那段間開門予陌生人進入。
至於兇手的動機就較為單純，這是一宗勢殺案。
經點算後，發現失去現款約四萬元，一批首飾，包括一隻名廠女裝手表、一只戒指、一條鑲有玉墜的頸鍊和一隻金。現場並不凌亂，兇手可能知道死者財物放置的地方。每件首飾都刻有一個「W」字。
電話薄上密密麻麻的人名，已由德仔吩咐D組探員逐一調查。
探員能夠接觸得到的，都有不在現場証據，祗有一個人找不到，因為他不在香港。
那名可疑人物是關國俊，職業是保險公司經紀，在死者遇害當日，有人見過他在死者的寓所出現，而於案發之後，關某已去了台灣。
為了作進一步確定，萬定邦向法庭申請手令，搜查關某的保管箱。
保管箱內存有三萬元現款及一些財物。
三萬元現款，何不存進銀行？
至此，定邦幾乎可以確定關某就是兇手，但由於對方現時身在台灣，黃定邦於是派德仔到台灣進行監視。
德仔查到關某與台灣一名林素花的舞女過從甚密，德仔以舞客身分與林素花接近，探聽到不少關某的秘密，此外，又獲對方答應作控方証人。
十二月七日下午四時，關國俊施施然由台灣返港，預先接到德仔通知，在機場等候的探員，立刻上前把他拘捕。
關某否認與案有關，又稱那三萬元是死者託他保管的，由於怕提取麻煩，所以把錢於入保管箱內。
黃定邦將關某還押羈留所，再安排死者女兒及有關人等進行認人，結果認出當晚在死者寓所出現的人，就是關某。
可是，關某仍辯自己是無辜的。
黃定邦於是作進一步調查，主要是調查關某與死者的關係。
死者謝惠華，又名南施，遇害時在灣仔一間舞廳做舞小姐，伴舞時的藝名叫藍儀。
未下海伴舞前，死者與一名姓成男子結婚，先後產下三名子女。
一九七一年，死者與丈夫意見不合離婚，長女（此案目擊証人之一）跟她居住，另一子一女則隨父他去。
七七年十一月下旬，死者借了五萬元予一名理髮師，至十二月一日，理髮師將錢歸，當時關某在場作証。
十二月二日，死者女兒往外婆家，翌日才回來，這是死者帶客回家過夜的習慣。
當晚，有一名姓簡男子，曾致電死者的女兒，稱死者家中電話沒有人接聽，到上址察看，發現屋內漆黑一片，但電視機仍開。
死者女兒一明言，唯唯諾諾地收線，到翌日下午，死者女兒返家，才揭發兇案，於是報警。
「關先生，人証物証俱在，還是招供吧！」
「好，我招供！」關某說。
關某在作供時表示，事發當晚應死者邀請到家中吃晚飯，同時談一份保險合約。
「當我與她躺在上，準備發生性行為時，室內的電話響起，藍儀（死者）不理我的反對，接聽個電話。」關某說。
原來電話是死者一個舞廳大戶打來的，名大肩稱，當晚要到死者家中度，她準備消夜。
「藍儀叫我先離去，可是當時我慾火如焚，向她要求性交，但她反對，並要把我從上拉起來。」
當死者用手拉關某時，關某用力一拉，反而把死者拉倒在上，關某並用身體將死者壓。
死者執意不肯順從，兩人於是發生糾纏，關某情急之下，抓了一繩索，將死者勒暈。
當關某再次有所行動時，死者已經甦醒，更用腳重踢中關某的要害。
關某痛極失去常性，從身上取出三角銼，把死者刺死。
殺人之後，關某取去死者的財物，布成劫殺假局，又將首飾帶到台灣，部分送給相熟的舞女林素花，部分賤價出售。
黃定邦察覺關某的口供有極多疑點，相信他是因為知道難洗脫殺人罪，希望警方相信他是誤殺而非謀殺。
「關先生，你與死者在上，是否有穿衣服呢？」黃定邦問。
「我全身赤裸，藍儀則有胸圍及內褲。」關某答。
「關先生，你剛才說從身上取出三角銼，而你又沒有穿衣服，那把三角銼，你是藏在身體的那一個部分呢？」黃定邦問。
對於這個問題，關某呆在當場。
「你說死者身上祇有胸圍及內褲，可是，死者被發現時，身上是穿有衣服的，這一點你又有何解釋。」
關某感到冷汗已沿背脊向下流，但仍強作鎮定。
「關先生，你編的故事並不高明，可要聽聽我的。」黃定邦悠閒地說。
「你是一名保險公司經紀，趁職業中的方便，從死者口中知道她有大量財物放在家中，於是就開始計劃謀財害命。
「你預先購買兩張往台灣的機票，一張是案發日，一張是前一日。在事發尚，你以介紹死者買保險的身分進入死者家中。
「當時你的身上有一條繩及一把三角銼，準備將死者死。
「你游說死者買篟竊保險，騙死者將家中財物拿出來點算，死者不虞有詐，照你的說話去做。
「之後，你用繩將死者勒暈，把她放在上，然後，再用三角銼把她刺死。
「你不用繩勒死死者，是因為恐怕不似勢殺案，至於為何一開始不用三角銼，是恐怕死者的血會到你的身上，同時你亦沒有把握可以一刺得手。
「勒暈死者之後，你用一個枕頭隔，然才插入三角銼，血液被枕頭吸去，自然不會測到你的身上。
「殺人及得到財物之後就乘飛機到台灣，然後到舞廳找到相熟舞女林素花，你用數件劫來的首飾作代價，要林素花做你的不在現場証人，說你在案發前一天已到達台灣。
「關先生，你大概亦想不到，林素花現在已成了警的重要証人。
黃定邦所說的，竟與關某的犯案手法大同小異，令關某感到如坐針。
但關某仍然矢口否認謀殺，黃定邦徵求律政司意見後，將關某落案控以謀殺罪名。
關某在庭上接受盤問時表示，警方在他的保險箱內發現的款項，是他在十月至十一月期間，在馬場贏回來的，為免經到銀行提款，所以才放在保險箱。
「將錢放在保險箱，在提存時不用排隊，而且在銀行提取大量金錢的手續麻煩，所以我情願不要利息。」
關某又說，林素花是他的舊相好，每次到台灣都會去捧她的場，可是卻否認曾送首飾給她。
至於殺人罡，他並沒有否認，但強調是錯手殺人，是誤殺而非謀殺。
關某作供後，由檢察官提出証據。
檢察官指出，被告在十月柔汁一月，多次到押店典當東西，可見他說在馬場贏錢是一派胡言。
此外，檢察官又出示被告一張銀行月結單，在上述時間，被告戶口祗有三元五角，還有一張面額一千五百元的支票因存款不足而退票。
檢察官稱，被告是有預謀殺人的，繩索及三角銼在察發前數小時才購得。
而且，若被告不是蓄意殺死死者何必要帶繩索及三角銼到死者家中？
陪審團經退庭商議後，一致定被告謀殺罪名成立，法官依例判處死刑。