重案組黃Sir網上版：兩宗劫案三匪徒

很多歹徒在犯案之，都特別留意傳播媒介的報導，一方面是由於英雄感作崇，因為自己的所作所為能得到傳媒廣泛報導。
另方面，歹徒亦希望知己知彼，希望藉傳播媒介的報導，推測警方究竟對案情知道了多少。
李永健平日沒有看報習慣，他寧願看公仔書，但今天，他起的第一件事，就是到街上買報紙。
他不是買一份，而是十份八份，買了那一大報紙後，他施施然走進一間茶樓，嘆其中盅兩件。
大多數報章的頭條，都大字標題報導他所幹的案件，令他有一種前所未有的滿足感。
以李永健這樣的一個小人物，那有機會被報紙大幅報導？
可是，他的滿足感來得快也去得快，當他看到：「劫匪的盧山真面目，已由裝設在銀行內的閉路電視攝下，警方正按圖索驥，進行緝捕——」
這幾行字，就如一盆冷水照頭淋，把他淋得完全清醒，人雖然清醒，但手中所持的茶杯，卻濺出茶來，因為他的手抖顫得厲害。
怎麼辦？怎麼辦？
李永健呷了一口茶，那口茶真苦，真如苦水一樣。
他連茶也喝不下去，付了帳，看看四周的人，似乎每個人都有抓他的意思，令他不期而然加快腳步。
為避開街上的行人，他古亂地進入一間戲院，因為在黑暗中他才感到安全。
李永健不知當天戲院上映甚麼影片，總之是買了票之後，就進入戲院之內。
那間戲院放的是齣偵探片，兇手利用一張電影票尾，製造不在現場証據。
這個主意提醒了李永健，祇要找到一張昨天二時半的票尾，就可以置身事外。
戲院內的觀眾並不多，他在戲院內努力尋找，總算皇天不負有心人，終於給他找到一張昨日二時半的票尾，有了這張護身符，他連戲也不看，興沖沖地回家去。
如果他將電影看完，他可能不會這般高興，因為那名兇手最後法網難逃。
果然不出所料，在他返回恩平道住所時，在大廈門外即被由黃定邦帶隊的探員拘捕。
李永健被押上警車，帶返警署協助調查。
黃定邦在採取拘捕行動前，已將該案的資料及細節記入腦中。
一九七二年五月二日下午三時二十分，北角春秧街一間銀行，被兩名分別持刀、槍的男子闖入打劫。
持槍的男子一進入銀行後，即佔據一個可以控制全場局面的位置，用槍指嚇銀行內各人。
另一持刀同黨，則先繳去兩名護衛員的鳥槍，交由持槍的同黨「保管」。
「全部蹲下，否則有殺無賠！」
持槍歹徒一聲令下，銀行內各人全蹲下身來。
持刀歹徒則躍進櫃之內，用刀抵一名女職員的面部，把那女職員嚇得花容失色。
將錢放進膠袋內，否則……」
女職員被嚇得面青唇白，把抽屜內萬多元鈔票，放入劫手持的一個膠袋內。
兩匪得手之後奪門而逃，由於兩人沒有配備汽車，衝出銀行之後，沿行入道狂奔，其中一人更撞倒兩名小學生後，不顧而去。
兩名小學生心中甚感氣憤，尾隨追趕那兩名男子，追至北角渡海輪碼頭附近，失去兩匪影，但已將兩匪的特徵，記進腦中。
黃定邦接報到場調查時，先替那兩名小學生落口供，掌握兩匪資料，交由探員細奀核對。
另方面，銀行經理在目睹有人打劫時，立刻開啟銀行內閉路電視的錄影裝置。
錄影機已拍下打劫的整個過程，兩名夕徒的面貌，亦在錄影帶中清晰可見。
該盒錄影帶，由細奀用儀器將兩名歹徒的樣貌，翻攝成照片。
黃定邦將該批照片分發與D組組長德仔，由他與手下進行調查。
「黃sir，有消息了。」
D組探員很快就找到照片中的其中一名男子。
「這名男子叫李永健，二十三歲，住灣仔耀華街，但最近卻經常在銅鑼灣恩平道出現。
黃定邦兵分兩路，安排德仔率領匚煖探員在耀華街埋伏，黃定邦與另一組探員則監視恩平道。
就在黃定邦安排人手拘捕疑犯時，黃大仙一間銀行又發劫案，手法與北角那宗如出一轍，銀行方面損失七萬多元，事件中無人受傷。
究竟，這兩宗銀行劫案，是否都與李永健有關呢？
由於兩宗劫案的手法如出一轍，黃定邦認為兩宗劫案都與李永健有關。
李永健被帶入偵訊室，由黃定邦親自進行盤問。
「李先生，我們懷疑你與兩宗銀行劫案有關，希望你能與我們合作，提供資料。」
「兩宗劫案？」
黃定邦的說話，把李永健得一頭霧水。
「是兩宗劫案。第一宗發生在昨日（五月二日）下午三時二十分。第二宗是在今日（五月三日）下午三時。」
「第一宗劫案發生在北角，第二宗在黃大仙，我先問你，今日下午二時，你在那？」
李永健感到十分為難，雖然今日宗劫案不是他做的，但如果他不能提出不在現場証據的話，警方可能會把他列作疑犯。
可是，今日他共沒有與其他人在一起，沒有人能為提供不在現場証據。
「怎麼了，沒有不在現場証據，是不是？」
黃定邦見對方想了好一會仍未回答，於是立刻迫問，要令對方露出馬腳。
「有。我有不在現場証，今日下午我去看了一場兩點半電影，有票尾為証。」
李永健將票尾取出，交給黃定邦查看。
「那麼，昨天呢？」
黃定邦看過票尾後，立刻問。
李永健這時才知該死，但他仍抱萬一的希望，硬頭皮說：「昨天我也是去看戲，要不要看票尾。」
黃定邦當然要看，他看了看那張票尾後，問李永健：「昈天那套戲是說些甚麼？」
李永健說出那套戲的內容，但他由於沒有看完那部電影，所以他無法說出結局。
「李先生，那套戲我也看過，那是一部笑片，而你所說的是一套偵探片，可見你昨日根本就沒有去看戲。」
「不，我昨天的確是有去看戲，否則我又怎會有電影票的票尾呢？」
「李先生，你大概沒有看清楚兩張票尾，五月二日所那齣戲，與五月三日的不同，票尾亦有印明戲名。
「而且，同一套戲，你也不會連續看兩次吧，尤其是偵探片，更何況你連結局也沒有看？」
由於李永的不在場証未能成立，加上小童及錄影帶等旁証，李永健祗得承認在五月二日打劫北角一間銀行。
李永健其後又供出同黨所在，黃定邦召集幹探，配備避彈衣，於五月四日上午十時半，抵達元朗一間茶樓。
根據李永健提供的資料，他的同黨，通常於上述時間，在茶樓嘆其一盅兩件。
由於李永健稱他的同黨身上懷有槍械，探員防駁火，引致無辜者受傷，於是喬裝各式人等，慢向目標人物靠攏。
目標人物還不知大禍臨頭，到他察覺時，身上最少有十個重要部位被搶指住。
被捕男子名林志達，二十五歲，經盤問後，他承認於五月二日，夥同李永健打劫北角一間銀行。
此外，林志達又承認在五月三日，與李永健打劫黃大仙一間銀行。
「用來打劫的槍，現時在那？」
黃定邦十分關心這個問題，因為這支槍如不能尋回，始終是一個隱憂。
林志達最初稱手槍由一個租槍集團租來，但在黃定邦嚴詞盤問下，才承認那支手槍，埋在觀塘一處山邊。
手槍起出後，林志達承認該槍兩宗銀行勢案中使用過。
黃定邦追問林志達，與他一井打劫黃大仙一間銀行的同黨是誰時，他一口咬定是李永健。
不過，黃定邦知道，李永健當日有不在現場証據，相信林志達是懷恨李永健出賣他，才拉李永健落水。
雖然林志達不肯供出同黨，但過了數天，林志達的另一名同黨，在父親陪同下，到警署自首。
自首男子名張慶文，當他看報知道李永健及林志達分別落網之後，心中感到不安。
他不知道所劫的艮行未設有閉路電，以為每晚銀行都有的。
張慶文以為自己行劫時，樣貌已被閉路電視攝下，與其做驚弓之島，終日害怕被捕，不如自首。
黃定邦喜不自勝，由於連續發生兩宗銀行劫案，警方受到輿論壓力，幸而能迅速偵破此案，挽回警方面子。
三人分別列作兩案處理，李永健、林志達被控於五月二日行劫北角一銀行；張慶天、林志達被控柰月三日行劫黃大仙一銀行。
三名歹徒，其後分別被判入獄十一年半及五年。