重案組黃Sir網上版：十萬火急

　
「當晚我喝了酒後有點不舒服，個衰人（被告姚達）說和我同路，要送我回家。」嘉嘉說：「當行到海旁，我的腳踼到一些東西，把鞋踼掉了，我叫那個衰人幫我找，但他卻將鞋拋進後巷，對我說我的鞋掉進附近一條後巷。」
「這時，我被冷風吹得嘔吐起來，個衰人同我掃背，又解開我的胸圍扣。」嘉嘉說：「後來他說我到後巷拾回鞋子，我就是在後巷被那個衰人強姦！」
「當時你有沒有呼叫？」替嘉嘉錄取口供的高志督察問。
「當然有啦！」嘉嘉說：「我一直都有呼叫，但被個衰人用手掩住我的嘴，我想推開他但推不開。」
「跟發生了甚麼事？」高志問。
「我一路喊，佢一路強姦我！」嘉嘉說。
「你以前有沒有性經驗？」高志問。
「有。」嘉嘉答。
「你有沒有固定男友？」高志問。
「沒有。」嘉嘉想了一會答。
「你和人造過多少次愛？」高志問。
「我記不起了。」嘉嘉答。
「平均一個月有沒有一次？」高志問。
「當然不止。大約四、五次吧！」嘉嘉說。
「你以前有試過被人強姦嗎？」高志問。
「沒有。」嘉嘉答時有點愕然。
「你以前沒有被人強姦過，你又如何知道今次是被人強姦，而不是和人造愛呢？」高志問。
「個衰人未經我同意就（發生性行為），當然就是強姦啦！」嘉嘉振振有辭地說。
「你的意思是，如果你同意的話，就不是強姦而是造愛，是不是？」高志問。
「是。」嘉嘉爽快地答。
「你如何令對方知道，你同意他們和你造愛？」高志問。
「如果我不喜歡，我會推開他們。」嘉嘉說。
「如果你喜歡，你會否採取主動呢？」高志問。
「會。」嘉嘉想了想說。
「你以前見過姚達嗎？」高志問。
「見過。」嘉嘉答：「個衰人在也是在長洲居住，我在街上見過他。」
「你喜歡他嗎？」高志問。
「當然不！」嘉嘉說。
「你和他不相識又不喜歡他，當晚為何讓他送你回家呢？」高志問。
「我當時喝醉酒，是那個衰人主動說要送我回家。」嘉嘉說：「我剛才不是說了的嗎？」
「在當時情況下，你一個人回家有沒有問題？」高志問。
「我雖然喝醉了，但一個人回家也沒有問題。」嘉嘉說。
「既然可以一個一回家，為何又與姚達同路？」高志問。
「是他說要送我，我心想有個人作伴也不壞，才和他一起回家。」嘉嘉說。
「你說是姚達你入後巷的？」高志問。
「是！」嘉嘉爽快地答。
「你當時不是自願的？或者你不願意和他進入後巷，是不是？」高志問。
「是！是他強行我入後巷的。」嘉嘉說。
「你可否形容一下『』的姿勢？」高志問。
「就是我用雙手攬住他的頸，他用雙手抱我雙腿，我伏在他的背上。」嘉嘉用動作示範「」的姿勢。
「姚達在強姦你時，有沒有脫去身上的衣服？」高志問。
「有，他脫掉長褲及內褲。」嘉嘉說。
「他有沒有脫你的衣物？」高志問。
「她脫掉我的內褲。」嘉嘉補充說：「我當日是穿迷你裙的。」
「你有保留當日所穿的衣物嗎？」高志問。
「有。」嘉嘉說：「那些衣物我都洗乾淨了。」
「姚達強姦你時，有沒有戴上避孕套？」高志問。
「沒有。」嘉嘉說。
「他有沒有射精？」高志問。
「有。」嘉嘉說。
「他是在你的體內射精的？」高志問。
「是。」嘉嘉答。
「完事之後你有沒有特別的感覺？」高志問。
「我感覺到大腿內側濕了。」嘉嘉說。
「跟你們又做了些甚麼？」高志問。
「那個衰人送我回家。」嘉嘉說。
「他剛強姦了你，又送你回家？」高志問。
「是。」嘉嘉答。
「回家後你做了些甚麼？」高志問。
「回家後我就立刻洗澡。」嘉嘉說。
「之後呢？」高志問。
「之後我打電話給朋友，說被那個衰人強姦，然後我就報警。」嘉嘉說。
　
　
嘉嘉接受高志盤問後，在女警陪同下前往醫院，由法醫官湯明為她進行「活體檢驗」。
法醫官湯明對嘉嘉說：「我現在為你進行警誡作供，你現在所說的一切，將來可能成為呈堂証供，你明白嗎？」
「明白。」嘉嘉答。
「你左手腕的傷痕是何時留下的？」湯明替嘉嘉檢查時，發現她的左手腕有一道由利器造成的傷痕，傷口還未埋口，相信是在二十四小時內造成，但在手腕附近則有多條割脈留下的舊傷痕。
由於那條新傷痕割得不深，如果湯明不是經驗豐富，也不會察覺。
「昨晚割的。」嘉嘉一臉不在乎地說。
「為甚麼割脈？」湯明問。
「沒有甚麼原因的，不開心我就會割（脈）。」嘉嘉說。
「你是在昨晚甚麼時候割脈的？」湯明問。
「昨晚回到家後。」嘉嘉說。
「是出事前還是出事後？」湯明問。
「出事後。」嘉嘉說。
「即是二十八日凌晨，不是二十七日晚上？」湯明問。
「是。」嘉嘉想了想說。
「你為甚麼割脈？」湯明問。
「我被那個衰人強姦，感到不開心，所以割脈。」嘉嘉答。
「你有將割脈這件事說給警方聽嗎？」湯明問。
「沒有。」嘉嘉答。
「為甚麼？」湯明問。
「替我落口供的人令我討厭，我不喜歡告訴他。」嘉嘉說。
湯明在檢驗嘉嘉的尿液時，發現她曾經吸食大麻。
「你有沒有吸食大麻？」湯明說。
「沒有。」嘉嘉答。
「我再次提醒你，現在你說的話，將來可能會作為呈堂証供。」湯明說：「如果你的証供被發現有疑點，有關的利益就會歸被告所有，如果你蓄意給假口供，可能會被控妨礙司法公正及阻差辦公罪名。」
「我有吸食大麻。」嘉嘉承認說：「但最近我已沒有再吸了。」
「最近是指幾時？」湯明問。
「兩日前。」嘉嘉答。
「在事發前你沒有吸食大麻？」湯明問。
「沒有。」嘉嘉說。
湯明為嘉嘉檢查陰道時，發現她的處女膜有「殘破傷痕」，處女膜早已弄破，并且有頻密的性行為。
不過，在過去二十四小時，嘉嘉并沒有與人發生性行為，雖然她的陰道有新的抓傷，但些傷痕并非由性交造成，相信是有人將手指伸進陰道內造成。
「你返家後曾經洗澡，你有沒有用手指伸進陰道內抓挖？」湯明問。
「沒有。」嘉嘉說。
「你說你被人強姦，是不是？」湯明問。
「是。」嘉嘉答。
「你知強姦的定義嗎？」湯明問。
「當然知道。」嘉嘉背誦說：「就是他將他的小便之處放入我的小便之處。」
「性交又如何？」湯明問。
「性交也是將他的小便之處放入我的小便之處，但性交是經我同意，強姦是未經我同意。」嘉嘉說。
性交在生理學概念上，是包括陰莖插入陰道內並且射精兩個過程，但有些國家及地區（如香港）在法律概念上，採用「接合說」，即只要男性陰莖插入受害人的陰道內，不論有否射精或滿足性慾，都列作性交。
「強姦」一般以兩性生殖器官有否接合為準，男方若未得到對方同意，只要男性陰莖有一部份插入女陰，就算未全部插入或未射精，亦構成「強姦罪」（就算受害人的處女膜未因強姦而破裂，也構成強姦罪）。
「強姦罪」的定義較「強姦」更廣泛，在一個「強姦場合」，協助他人強姦，就算本身沒有做出強姦行為，也構成強姦罪。
「企圖強姦罪」是雙方生殖器官有接觸但未插入，即未達於接合程度。
「猥褻罪」指性器接觸以外，足以令引起興奮或滿足性慾之一切色情行為，例如偷窺裙內春光。
「你是否確定他將他的小便之處放入你的小便之處？」湯明問。
「是。」嘉嘉答。
「你怎知道？」湯明問。
「我感覺到。」嘉嘉答。
「他當時有戴避孕套嗎？」湯明的問題和高志督察問的一樣。
「沒有。」嘉嘉答。
「他有在你的身體內射精嗎？」湯明問。
「有。」嘉嘉答。
不過，在嘉嘉體內，湯明未發現有精子活動，相信嘉嘉在過去二十四小時內，沒有人在她的體內射精。
如果姚達在強姦她時沒有戴上避孕套，又曾在她體內射精的話，在嘉嘉的體內應有精子活動。
「她強姦你的時候，你有反抗嗎？」湯明問。
「有。」嘉嘉答：「我推開他，用腳踼他！」
不過，湯明沒有在嘉嘉身上找到相關的抓痕。
「他有抓你的乳房嗎？」湯明發現嘉嘉的乳房上有抓痕，於是問她。
「有。」嘉嘉說：「他把我抓得很痛。」
「他是用甚麼姿勢強姦你的？」湯明問。
「他把我推在地上，壓在我的身上把我強姦。」嘉嘉說。
湯明為嘉嘉進行「活體檢驗」時，并無在嘉嘉的臀部、肩背部、手等部位，發現有磿損痕，如果嘉嘉是被人推倒在地上強姦的話，上述部位在與地面磿擦時應留有擦損傷痕。
「他有沒有用手去分開你的雙腿？」湯明問。
「有。」嘉嘉答：「他用手用力扳開我的雙腿。」
不過，湯明沒有在嘉嘉的雙腿找到任何抓痕，無証據顯示她的雙腿曾被人用暴力分開。
　
　
湯明替嘉嘉進行「活體檢驗」後，與負責為嘉嘉錄取口供的高志督察印証口供，得出的結論，是嘉嘉根本就沒有被人強姦，她陳述的一切，大都是一派胡言。
嘉嘉口供的疑點，包括：
*如果嘉嘉不願意進入後巷，姚達是不可能用的方式她進入後巷，因為如果嘉嘉不合作，姚達是無法到她的。
*嘉嘉說姚達曾在她的體內射精，但雖然她事後曾沖洗，但應仍有精蟲在她的體內活動，但在「活體檢查」中卻未找到有精蟲活動。
*嘉嘉說被姦後感到大腿內側濕了，就算姚達有在她的體內射精，也不會弄濕她的大腿內側，如果嘉嘉的說話屬實，那些液體應是她的陰道分泌物，在一般情況下，被強姦的婦女不會有這麼多的分泌物的。
*嘉嘉身傷痕，與她所述的強姦情形不合。湯明在檢驗報告中指出，沒有任何証據証明嘉嘉曾被人強姦，不過她的乳房有抓痕，陰道內有指插痕。
*嘉嘉當日所穿的衣物，內褲無拉扯過痕，如內褲曾被人用力扯脫，縫口位會被拉鬆。
嘉嘉當日所穿的迷你裙，裙的後幅無與地面磿過痕，亦無明顥摺痕，如嘉嘉當時被姚達壓在地上強姦，迷你裙應有上述痕留下。
*嘉嘉有不少性經驗，在作供時用：「就是他將他的小便之處放入我的小便之處。」，太過做作。
*嘉嘉說被姦後由姚達送她回家，姚達如果真的強姦了她，應不會冒被抓的危險送她回家。
*嘉嘉在報警後割脈，有些不合情理，她割脈可能只為增加事件的可信性，但由於只割破表皮，所以沒有對高志說，直到被湯明發現，才說自己被姦後曾割脈。
　
**************************************************************
　
「我沒有強姦她！」姚達在接受警方盤問時說：「我只是用手指插入佢度（陰道），自己『打飛機』（自瀆）！」
姚達說在事發前他和朋友在酒吧飲酒，嘉嘉（假名）後來加入一起飲酒。
「後來，她說喝酒喝得太多，要我陪她回家，於是我就和她一起離開酒吧。」姚達說：「當行經海旁時，她說已行不動，攬在我的背後，要我她回家。」
「我她走了一段路，她伸手摸我的胸，說很喜歡胸口結實的人，後來她更將手伸進我的內褲，用手挑逗我。」姚達說：「我被她挑逗得難以自制，於是背她轉入一條橫巷，我放下她，用手指插入她的下體，再用手自瀆，我沒有強姦她！」
「當時你們有沒有脫去衣服？」高志問。
「沒有。」姚達說：「我只是拉下褲鏈及內褲，她是穿裙的，我只是伸手指入她的內褲搞她。」
「你和嘉嘉是否相識的？」負責替姚達錄取警誡口供的高志督察問。
「我在一年前經朋友介紹認識她的。」姚達說：「我和她只是普通朋友，從未正式約過她。」
「你有女朋友嗎？」高志問。
「有。我已有一名要好的女友。」姚達說。
「事發當晚，是你送嘉嘉回家的？」高志問。
「是。」姚達答。
「當時你神智清醒嗎？」高志問。
「我當時雖然有點頭暈，但仍可自己步行。」姚達說：「我知道自己當時做了些甚麼。」
「你當晚是和嘉嘉一起離開酒吧的？」高志問。
「是。」姚達答。
「離開酒吧後，你們做了些甚麼？」高志問。
「我們行了一會，她說行不動，要我她。」姚達說。
「於是你就她？」高志問。
「不。」姚達說：「我怕被人看見我她，告訴的的女友，所以我拒絕她。」
「既然如此，後來你又為甚麼她？」高志問。
「是她爬上我的背上，雙手箍我的頸，硬要我她。」姚達說。
「後來發生了甚麼事？」高志問。
「她用手摸我的胸，問是否個個消防員的胸都是這麼結實。」姚達說：「我沒有答她，只叫她不要再摸。」
「她有否聽你的說話？」高志問。
「沒有。她更將手伸入我的內褲，問我是否個個消防員那裏都這樣硬的？」姚達說。
「你當時怎樣做？」高志問。
「我叫她將手拿開，否則我會受不了。」姚達說。
「她後來又做了些甚麼？」高志問。
「她說要嘔吐，叫我她到附近一條橫巷。」姚達說：「到了橫巷．她從我的背上下來，轉到我的身前，把我攬，擁吻我，又用手挑逗我。」
「跟下來，你做了些甚麼？」高志問。
「我被她弄得性起，我用兩隻手指插入她的下體，用另一隻手『打飛機』（自瀆）。」姚達說。
「你有射精嗎？」高志問。
「有。」姚達說。
「你射精時，精液是射到哪裏去呢？」高志問。
「我是射到前面的地上。」姚達答。
「沒有射到嘉嘉的身上？」高志問。
「沒有。」姚達答。
「你為何不與嘉嘉性交？」高志問。
「我不想對不起我的女友。」姚達答。
「還有其他原因嗎？」高志問。
　
　
「她出名濫交，我怕她有病。」姚達答。
「之後你們又做了甚麼？」高志問。
「之後我們各自回家。」姚達答。
由於姚達是一宗強姦案的疑犯，警方在替他錄最口供後，由探員押他前往醫院，接受「活體檢驗」。
湯明在姚達的尿道發現有精液，顯示他在過去二十四小時內曾有射精。
「我只是『打飛機』！」姚達說。
湯明在姚達的指甲內找到一些表皮細胞，而這些表板細胞與姚達的陰莖表皮細胞相符，間接証明姚達曾用手自瀆。
在姚達的性器官附近，未發現有任何他人體液的痕。如果姚達曾與嘉嘉性交，在他的性器官附近，應沾有嘉嘉的體液，這些體液就算經清洗也會留下痕。
「活體檢查」與姚達的証供合，湯明認為姚達沒有與嘉嘉性交。
稍後，探員在事發的後巷用紫外光搜集証據，在後巷的地上發現一大灘精斑（乾了的精液），法醫官湯明估計約有一個成年男的精液分量。
精斑經用DNA方法鑑定，証實屬姚達所有。
在這宗強姦案中，雖然証據顯示嘉嘉說謊，但由於姚達的行為已構成強姦罪，所以警方微詢律政司意見後，仍控告姚達強姦罪名。
雖然嘉嘉尚未成年，但由於她的口供不可信，所以警方沒有控告姚達「非法性交」罪名（與未成年少女發生性行為）。
　
　
這宗涉嫌強姦案於一九九七年九月二日在高等法院開審。
案中被告姚達，二十一歲，消防員，控罪指被告於九六年十二月二十八日，在長洲北社海旁路渠務署一後巷，強姦一名十六歲少女嘉嘉（假名）。
主控官陳述案情時指出，被告與受害人都在長洲居住，兩人份屬點頭之交。
「受害人在事發前與友人在長洲一間卡拉OK唱歌及飲酒，受害人與朋友分手自行回家，途中經過另一間酒吧。」主控官說。
「案中被告當時與朋友這間酒吧內飲酒，被告的朋友中有人認識受害人，邀受害人到酒吧一起飲酒。」主控說：「受害人其後不勝酒力，表示要回家休息，被告自告奮勇送受害人回家，并在途中將受害人強姦。」
案中受害人嘉嘉以視像系統在法庭上作供，講到被姦情況時，她最初表示：「唔知點講。」
「佢（被告）用佢去廁所小便度對我做，他放在我去廁所小便度，佢有入去！」嘉嘉說：「我覺得好痛唔舒服，大腿內側濕濕！」
九月五日，主審暫委法官麥明康，引導三女四男陪審團作裁決時表示，本案未有合的証供支持原告（嘉嘉），若單靠原告不合的証供來証明被告有罪，是危險的做法，除非在毫無疑點下確信，事主在庭上的說話為事實之全部。
陪審團退庭商議兩個多小時後，一致裁定姚達強姦嘉嘉罪名不成立，姚達當庭獲得釋放，兼得堂費。